天天夜碰日日摸日日澡_天天天日日日_天天天干_天天天操

光就是主角

這么多年過去了,燈光設計師一直認為自已只是項目中配角,幾年前直到今年,我一直認為是正確的,燈光設計師只能是配角。當我認真的欣賞了一些國外的設計案例,與這么長時間的項目實踐后,我的觀點改變了。在一個空間中,光的設計與其建筑設計,室內設計一樣是主角。
 
    不知為什么這么多的燈光設計大師一直把自已是項目中的配角的觀點保持至今天?可能是燈光設計行業在國內才露尖尖角,只能在建筑師們面前表示一些謙虛謹慎的態度,擔心建筑師們否定了自已的專業吧。讓一個設計行業在如此長的時間里保持如此一種謙虛的態度真是難能可貴.
 
    光的明暗,光的色彩,光的分布完全的塑造了室內或建筑外觀的的一種藝術氛圍。這難道只是配角?試想一棟平淡的建筑,用光束在立面上飛舞,至使它有了獨特的魅力,這是配角的功勞?試想一坐空曠的大堂,巧妙利用光的分布,改變了空間視覺,這是配角的功勞。如果說建筑師是一棟建筑的靈魂創造者,倒不如說投資者才是真正的建筑靈魂創造者,因為對于設計師們而言,不論你是建筑師,室內設計師,或是燈光設計師,都得考慮投資者的建議,可能他們就是經營者,所以市場才是最關鍵的。作為設計師,都得提出自已的專業見解來幫助投資者達到這種市場目的。當然志同道合的設計師在這觀點上往往是一致的。燈光設計師當然也能理解室內設計利用何種紋樣來表現某種地域風格或傳統風格,這就象室內設計師用能理解燈光設計師用何種光色、光照、照明方式來表現某種風格一樣。一件好的作品當然是要大家的相互理解,而不是我只是配角,你畫圈圈,我來告訴你用什么光源。如果是這樣,不存在燈光設計可言,技術罷了。
 
    眾多的室內設計師一直認為燈光設計只是給他們在空間中算算照度的問題,所以燈光師提出LX這樣的術語,他們認為這是專業的。的確,這是燈光設計師必須明白的事情,但我認為這不是最重要的,照明度只是一個參考,更重要的是結何空間的使用功能塑造某種氛圍。當然室內設計師認為這是他們工作,如果室內設計師能明白一個燈能出多少光的話,他也是專業燈光設計師了。只是對于一個項目要面面俱到,往往煞費苦心。況用照明產品也同裝飾材料一樣層出不群,日新月異。社會進步太快了,信息太多,就如一位學者所說的,每天都幾十萬冊的書在出版,你看得過來么?
 
    在一棟建筑中,如果建筑設計師在這個項目中不僅完成了建筑設計,也完成了室內設計與燈光設計。那邊我認為他是擔任了三個角色,如果這三個角色是三個人來分別完成的,那我認為將沒有主角與配角之分,只是合力營造一件藝術品罷了。
  • slidebg1
  • slidebg1
  • slidebg1
  • slidebg1
  • slidebg1
  • slidebg1
  • slidebg1